линк - Поиск - Библиотека программиста

Поиск

Д.Линкольн - Разработка сетевых программ на Perl

Дата: 23.11.2024 Модуль: Категория: Perl

Разместил: admin Адрес сайта: programmistu.info

Документ формата PDF и его индексация поисковыми системами

Дата: 23.11.2024 Модуль: Категория: Продвижение интернет-проектов

Разместил: admin Смотрим и оставляем комментарий »

Домашняя сеть - подключение и настройка

Дата: 23.11.2024 Модуль: Категория: Сети и протоколы

Разместил: admin Смотрим и оставляем комментарий »

10 путей получения траффика без поисковой оптимизации

Дата: 23.11.2024 Модуль: Категория: Продвижение интернет-проектов

Разместил: admin Смотрим и оставляем комментарий »

PHP. Генерация meta name=keywords "на лету"

Дата: 23.11.2024 Модуль: Категория: PHP

Создавая свой php движок для нового сайта, я, как и всегда не захотел выполнять нудную работу сам и поэтому такое задание как подбор ключевых слов к каждой странице сайта доверил php скрипту, который написал меньше чем за полчаса.

Конечно, многие могут сказать, что поисковики не учитывают мета теги keywords и description, и вовсе незачем голову морочить проблемой подбора ключевых слов, но учитывают или нет, это известно только администраторам поисковых машин. В частности, я недавно проводил эксперимент, в котором участвовало три пары сайтов, на каждой паре сайтов был один и тот же контент, но на одном из сайтов каждой пары были прописаны keywords и description. И что вы думаете, через месяц, все три сайта с keywords и description были выше в выдаче Яндекса, чем их двойники без этих мета тегов. (Примечание: сайты были оптимизированы под абсолютно не конкурентные запросы и не имели бэклинков).

Принцип работы php скрипта, основной задачей которого является “на лету” подбирать к тексту ключевые слова (keywords), заключается в разделении всего текста на слова и занесение их в массив. Из исходного текста сначала удаляются все знаки препинания, затем слова помещаются в массив и каждому слову присваивается число его повторений в тексте. После заполнения массива слова упорядочиваются по количеству повторений, и в качестве результатов берется верхушка массива – 15-25 самых часто употребляемых слов.

А вот и сам исходный код этого php-скрипта для подбора ключевых слов:

PHP - Код




class Counter

{

    var $origin_arr;

    var $modif_arr;

    var $min_word_length = 3;

 

function explode_str_on_words($text)

{

    $search = array ("'ё'",

                     "'<script[^>]*.*?</script>'si",  // Вырезается javascript

                     "'<[&#092;/&#092;!]*?[^<>]*'si",           // Вырезаются html-тэги

                     "'([&#092;r&#092;n])[&#092;s]+'",                 // Вырезается пустое пространство

                     "'&(quot|#34);'i",                 // Замещаются html-элементы

                     "'&(amp|#38);'i",

                     "'&(lt|#60);'i",

                     "'&(gt|#62);'i",

                     "'&(nbsp|#160);'i",

                     "'&(iexcl|#161);'i",

                     "'&(cent|#162);'i",

                     "'&(pound|#163);'i",

                     "'&(copy|#169);'i",

                     "'&#(&#092;d+);'e");

    $replace = array ("е",

                      " ",

                      " ",

                      "&#092;&#092;1 ",

                      "&#092;" ",

                      " ",

                      " ",

                      " ",

                      " ",

                      chr(161),

                      chr(162),

                      chr(163),

                      chr(169),

                      "chr(&#092;&#092;1)");

    $text = preg_replace ($search, $replace, $text);

    $del_symbols = array(",", ".", ";", ":", "&#092;"", "#", "&#092;$", "%", "^",

                         "!", "@", "`", "~", "*", "-", "=", "+", "&#092;&#092;",

                         "|", "/", ">", "<", "(", ")", "&", "?", "?", "&#092;t",

                         "&#092;r", "&#092;n", "{","}","[","]", "'", "“", "”", "•",

                         "как", "для", "что", "или", "это", "этих",

                         "всех", "вас", "они", "оно", "еще", "когда",

                         "где", "эта", "лишь", "уже", "вам", "нет",

                         "если", "надо", "все", "так", "его", "чем",

                         "при", "даже", "мне", "есть", "раз", "два",

                         "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9"

                         );

    $text = str_replace($del_symbols, array(" "), $text);

    $text = ereg_replace("( +)", " ", $text);

    $this->origin_arr = explode(" ", trim($text));

    return $this->origin_arr;

}

 

function count_words()

{

    $tmp_arr = array();

    foreach ($this->origin_arr as $val)

    {

        if (strlen($val)>=$this->min_word_length)

        {

            $val = strtolower($val);

            if (array_key_exists($val, $tmp_arr))

            {

                $tmp_arr[$val]++;

            }

            else

            {

                $tmp_arr[$val] = 1;

            }

        }

    }

    arsort ($tmp_arr);

    $this->modif_arr = $tmp_arr;

}

 

function get_keywords($text)

{

    $this->explode_str_on_words($text);

    $this->count_words();

    $arr = array_slice($this->modif_arr, 0, 30);

    $str = "";

    foreach ($arr as $key=>$val)

    {

       $str .= $key . ", ";

    }

    return trim(substr($str, 0, strlen($str)-2));

}

}

Пользоваться данным php классом очень просто, создаете экземпляр класса функцией new а потом вызываете внутреннюю функцию get_keywords(), класса Counter. Вот наглядный пример использования этого класса:

PHP - Код


$word_counter = new Counter();

if (strlen($content)>50000)

{

    $keywords = $word_counter->get_keywords(substr($content, 0, 50000));

}

else

{

    $keywords = $word_counter->get_keywords($content);

}

В переменной $content должен содержатся основной текст страницы, для которой создаются ключевые слова. И еще, полученная строка содержит только ключевые слова, без мета тегов. Скачать данный php класс для подбора ключевых слов в zip архиве вы можете здесь.

Разместил: admin Смотрим и оставляем комментарий »

Частые ошибки при поисковой оптимизации сайта

Дата: 23.11.2024 Модуль: Категория: Продвижение интернет-проектов

Разместил: admin Смотрим и оставляем комментарий »

Скорость индексации страниц поисковиками

Дата: 23.11.2024 Модуль: Категория: Продвижение интернет-проектов

Хочется немного осветить вопрос индексации сайта основными поисковиками (к которым относятся грозный и страшный Яндекс, рвущийся к лидерству уже и на просторах русскоязычного поиска Google, скатывающийся назад Рамблер, “всемирный” соперник Гугла Yahoo, ну и непонятно зачем все еще существующий Апорт ).

Проще всего рассмотреть скорость индексации на примере данного сайта. Сайту нет еще даже месяца, поэтому интересна динамика попадания страниц сайта в индекс (выдачу) поисковиков. Немного удивило то, что уже в день появления сайта на просторах всемирной сети (именно физического появления, т.е. момента, когда данные сайта стали доступны) Google каким-то образом успел проиндексировать несколько десятков страниц, и это при том, что сайт в “Google для вебмастеров” не вносился, вручную в Google не добавлялся, на сайт вообще была всего одна ссылка, правда на главной странице более-менее посещаемого (в том числе роботами) мини-портала .
Также в тот же день этот сайт был добавлен в Яндекс.вебмастер - якобы это ускоряет индексацию Яндексом. Как выяснилось - не ускоряет… вообще, складывается впечатление, что хоть какие-то обновления в базе Яндекса происходят раз в неделю, обычно в выходные, при том робот шарит по сайту стабильно - но почему-то на выдачу это никак не влияет.

Следом за Гугле, буквально через день, сайт заметил Яху, примерно столько же страниц - около 60. Несмотря на отстутствие в первые дни sitemap.xml (сейчас в нем чуть более 1600 страниц), Гугле уже за первую неделю проиндексировал более 500 страниц, а через 2.5 недели в базе было 1.5 тысячи страниц, то есть почти весь сайт. Примерно в это же время первые несколько страниц (а именно 4) появились в выдаче Яндекса - впечатляющая скорость. Да, сайт в первый же день был зарегистрирован в каталоге-рейтинге Рамблера, и через пару дней там появился, а вот в выдаче Рамблера до сих пор нет ни одной страницы (код счетчика стоит на каждой странице), Рамблер в этом плане отстает даже от Апорта, в котором уже есть несколько десятков страниц.

Яху меня несколько раз впечатлял скоростью индексации ссылок на сайт - показывал некоторые бэклинки буквально через час-два после их появления, просмотр бэклинков на Яндекс.вебмастер тоже немного порадовал - несмотря на то, что Яндекс знает всего 4 страницы сайта, но тем не менее он уже знает около 20 ссылок на сайт - то есть примерно 70% на данный момент… что не так уж плохо.

Ну вот собственно пока и все, надеюсь из этого коротенького обзора можно сделать кое-какие выводы о скорости попадания сайта в индекс (выдачу) основных поисковиков.

Разместил: admin Смотрим и оставляем комментарий »

Белые каталоги и их роль в продвижении

Дата: 23.11.2024 Модуль: Категория: Продвижение интернет-проектов

я знал о борьбе Яндекса с белыми каталогами, но если честно - не подозревал о масштабах этой борьбы… А столкнулся я с этой проблемой (а именно “проблемой белых каталогов”) в связи с созданием нескольких новых сайтов и желанием на старте “нахаляву” немного им поднять ТИЦ. Нахаляву - то есть просто регистрируя новый сайт в белых каталогах, работа конечно крайне скучная и нудная, но простая и не требует затрат.

Для чего существуют белые каталоги? Думаю, не открою секрета, если скажу - для поднятия ТИЦ (то есть для поисковиков, а не для людей как бы, вот поэтому Яндекс и банит белые каталоги, особенно те, которые уж очень явно сделаны не для людей).

А чтоб белый каталог был полезен для этого самого поднятия, прямую ссылку с него должен увидеть Яндекс. А если каталог отсутствует в индексе Яндекса, зачем в нем регистрироваться? Есть, конечно, еще и другие поисковики, тот же Гугле, Рамблер, но все-таки большинство усилий SEO направлено именно на Яндекс.

С учетом всего этого я внимательно проверял каждый каталог или рейтинг перед регистрацией, чтобы не выполнять напрасную работу. И вот к какому тоскливому выводу я пришел - большинство подборок и списков белых каталогов оказались абсолютно бесполезны! Беру из списка первые 10-15 каталогов и проверяю такие параметры - ТИЦ, Google PR, наличие в индексе Яндекса и Гугла (кол-во страниц в выдаче).

Итог множества проверок такой: примерно 10-20% каталогов вообще мертвы, то есть просто давно заброшены и не работают, 70-80% имеют ТИЦ, какой-то PR и проиндексированы Google, но! в выдаче Яндекса либо 0 страниц, либо 1-2 - вот и приплыли… и только в среднем 1 из 10 каталогов жив и здравствует… Но это тоже зависит от подборки - в некоторых списках из первых 30-40 каталогов я не находил ни одного рабочего и полезного каталога (не “нулевки”).

Совершенно забавные данные я получил по одному из каталогов (видно, что ранее он был довольно продвинут) - каталог фигурировал под названием “Самый большой интернет каталог”, так вот в индексе Google оказалось 237000 страниц этого каталога! А в Яндексе - 0 (ноль), но Яндекс ТИЦ равен 375 - не так уж плохо, зато Google PR - ноль! вот с таким я столкнулся первый раз, но это уже за торговлю ссылками.
Попадались каталоги с ТИЦ более 1000, но отсутствующие в выдаче Яндекса.

Буквально сегодня видел (и не раз) рекламу в Бегуне - “Регистрируем в 4500 каталогов! Быстрая раскрутка, недорого! Вы сразу получите PR3 и ТИЦ +30?. Вдумываясь в текст, понимаешь истинный смысл - их 4.5 тыщи каталогов дадут вам прирост ТИЦ всего 30! ну а PR3 вообще никак не связано с регистрацией в каталогах - это достигается просто грамотной внутренней перелинковкой сайта, к примеру два наших сайта, запущенные в 2007 году, при первом же апе Google получили PR3, бэклинков к этому времени почти не было, ТИЦ тоже был почти нулевой. Хотя сейчас вроде Google ужесточает раздачу PR, теперь возможно получить “тройку” сразу будет непросто, по крайней мере многие сайты во время прошлого апдейта Google PR получили падение ПР, но опять-таки - большинство из них имели продажные ссылки.

В общем, делаем выводы - стоит ли регистрироваться в белых каталогах, стоит ли пользоваться услугами “оптовых регистраторов”, и как выбирать каталоги для регистрации. Регистрироваться вслепую - напрасно тратить время.

Разместил: admin Смотрим и оставляем комментарий »